Почему-то Пенсионной Реформой больше всего возмущаются нынешние пенсионеры. Ну еще предпенсионеры немного поохали, когда им спутали все планы и заставили работать еще год-два. Между тем, у поднятия пенсионного возраста вполне себе есть целевая аудитория - текущий рабочий класс. Поколение Пепси (и последующие), у которого украли 5 лет выплат.
Надо еще поработать. Солнце еще высоко!
Нехитрая математика: сколько денег у нас... эмн... национализировали
Да, именно выплат. Именно на выплатах следует акцентировать внимание, потому как захочу я в этом возрасте дальше работать или нет - это мой вопрос, а вот деньги уже тютю. Помимо этого поставлен под вопрос сам факт существования в России пенсионной системы к моменту нашего (30-40-летних) выхода на пенсию.
Это будущий пенсионер Василий. Он недоволен, что у него отняли 5 отпусков в Алании - по одному за каждый год роста пенсионного возраста.
Но вернемся к выплатам. Возьмем среднюю пенсию на 2022 год - примерно 17 тысяч рублей в месяц. Я специально не стал искать среднюю пенсию на момент Пенсионной Реформы, потому что в этом нет смысла. Все поднятия пенсии - это такая же профанация, как рост средней зарплаты. Все это успешно сжирается инфляцией. Поэтому проще брать текущие пенсии в текущих ценах.
17 тысяч в месяц умножаем на 5 лет (60 месяцев). Это как раз миллион рублей. Для обладателей больших зарплат это будет больше. Для обладателей меньших - меньше, но помним, что у нас есть минимальная социальная пенсия в 7 тысяч рублей.
Так что государство взяло и изъяло у каждого гражданина среднего возраста из будущих законных доходов (а значит, из кармана) от 400000 до 2000000 рублей реальных денег. В среднем по миллиону на брата.
Что я мог бы купить миллион? Квартиру не мог бы. Но мог бы купить Ладу, поддержать отечественный автопром, например. Шучу, конечно я бы не купил Ладу. Любая двадцатилетняя рухлядь за миллион будет лучше любой новой Лады в 146 случаях из 100.
Не потому, что Лада отстала от условного Мерседеса больше, чем на 20 лет. Потому, что Лада никогда даже не пыталась производить автомобили.
Справедливая пенсия? Хаха. Пенсионерам пицца не положена. Кошелек закрой, Вася. Макарошки везде стоят одинаково. Можешь на пенсии думать, что это не макарошки, а паста модная.
За это и отняли у меня миллион. А зачем Василию из Подмосковья давать миллион, если он не хочет поддерживать этим миллионом отечественный автопром? Если миллион не вернется в систему - лучше его забрать.
"Стерилизовать денежную массу" у них это называется по-умному. Чтобы инфляции не было. Ну по этой, по методичке Сороса.
Вы можете согласиться с такой позицией - мол, не хочешь вернуть миллион в отечественную экономику путем поддержания рабочих мест по производству шахид-такси, а хочешь тратить пенсию в Алании, так и не положен тебе этот миллион.
Но позвольте! Это мой миллион! Чтобы его получить, я сначала плачу налоги! С каждой моей зарплаты в ПФР уходило 22%. Миллион у меня (и у тебя) забрали, а излишне уплаченные взносы никто не вернул!
Математика обмана
Зная эти цифры, легко вскрыть всю схему обмана. Немного поковырявшись в цифрах, вы поймете, что Пенсионная система РФ - это такая черная дыра. Порталы в нее - всем знакомые дворцы отделений ПФР.
Кстати, у нас самое большое количество сотрудников ПФР на душу населения. А что вы хотели - нынешние бабушки не могут в этот ваш энторнет, в госуслуги от сил бесовских. Оплата труда сотрудников ПФР идет как раз из [возможного повышения] пенсий. Плата за сервис, так сказать.
Готовь огород смолоду!
Так вот, берем среднюю зарплату по России в 66 тысяч рублей ( это не я придумал, это Росстат). Берем 22 процента с нее. Это 14520 рублей в месяц (в текущих ценах, как я говорил выше) платит в фонд своей будущей пенсии средний гражданин. Я не буду дальше считать, сколько получается за срок трудового стажа, чтобы не загружать вас сложной математикой. Скажу лишь, что средний гражданин к моменту выхода на пенсию имеет около 40 лет рабочего стажа. Сами посчитайте, кому интересно.
И вот, мы подобрались к мякотке. Основной инструмент шулера в лице Пенсионного фонда называется "период дожития". Так и называется. В законе так прописано. Погуглите, если не верите. У периода дожития даже официально установленный срок есть: 19 лет. Кто не дожил 19 лет - тот проспонсировал тех, кто прожил дольше после выхода на пенсию.
А теперь давайте зададимся вопросом: почему платить 14 тысяч надо 40 лет, а отдавать планируют по 17 тысяч в среднем 19 лет? Пенсионный фонд же должен куда-то там это все инвестировать и преумножать! Мне кажется, или Пенсионный фонд волшебным образом приумножил все нами в него перечисленное по коэффициенту 0,5?
Мне кажется, или кто-то стырил мою шаурму?
Это статистика. Очень примитивная статистика, взятая из сравнения средней продолжительности жизни в сопоставлении с возрастом выхода на пенсию и нужная для стабилизации системы. Примерно по такому же сценарию обсчитывают экономику лотереи, чтобы организация, выпускающая билеты, не разорилась.
Но даже тут обманывают бессовестно! Средняя продолжительность жизни в России 70 лет, а выход на пенсию после Пенсионной Реформы в среднем 62,5 года (60 лет для женщин, 65 лет для мужчин). А было 57,5 лет (55 лет для женщин, 60 лет для мужчин). И все равно не было этих 19 лет "дожития". И даже если брать, что средняя продолжительность жизни выросла. Как мы видим, сейчас пенсия в среднем на гражданина выплачивается 8 лет.
Итог в цифрах
Вы платите 40 лет по 14 тысяч, а вам, после всех манипуляций, выдают по 17 тысяч 8 лет. Хорошая сделка? 3/4 ваших сбережений в эффективном Пенсионном фонде, который куда-то эффективно инвестировал, эффективно испарились. Вот и вся Пенсионная Реформа на пальцах.
А помните, реклама еще в электричках была лет 10 назад - софинансируй пенсию и катайся, как сыр в масле, как выйдешь на заслуженный отдых?
Получая пенсию по потере кормильца, которая в мои 10 лет была 400 долларов, а к окончанию института после всех индексаций стала 400 долларов, я уже тогда угорал над этой схемой "плати сейчас, получай потом... может быть". И кто-то ведь повелся. Нормальные работающие люди, налогоплательщики...
А разгадка проста
Если не разводить в рамках одной статьи целый трактат про заведомо неэффективную на уровне законодательства налоговую систему, в которой все участники любыми путями пытаются уйти от непосильных страховых взносов, интуитивно понимая, что все равно все отберут, поэтому лучше порешать между собой здесь и сейчас, причину можно обозначить проще.
Запоминай вкус роллов, пока молодой. В Пенсионном фонде тоже хотят кушать!
Причина в том самом "сроке дожития". Если там, где есть работающий социальный договор между гражданином и государством, пенсия подразумевается как личный вклад гражданина в его будущий заслуженный отдых, реестродержателем которого является Пенсионный фонд, то в России ты - работающий иждивенец, который всегда должен государству, но государство тебе ничего не должно, потому что вообще не просило тебя рожать. Иждивенец, которого потом еще придется кормить, пока он "доживать" будет.
Ты Пенсионному фонду должен по умолчанию, а он тебе - по остаточному принципу.
Сегодня подняли до 65 лет пенсионный возраст, завтра поднимут до 75. Почему нет? Ну так, чтобы не заживались там, не эксплуатировали срок дожития свой, не пользовались почем зря добротой государства, заботящегося о никчемных иждивенцах.
Я не говорю, что в России самая плохая пенсионная система. Просто она заведомо несправедливая, как показывают и цифры выше, и уровень жизни текущих пенсионеров.
С надеждой она смотрит на Василия - будущего обладателя гигантской пенсии в 300 долларов.
Например, в Таиланде социальная пенсия для всех, кто не работал в госструктурах, 600 бат (1100 рублей в месяц). Назначается с 60 лет. Как вы понимаете, это даже не подачка. О пожилых родителях заботятся дети, культура такая. Но при этом никто не придет к тебе требовать 22% с каждой заработанной копейки. Полная экономическая свобода. Ты не платишь никакие налоги, но и не получаешь пенсию, на которую можно прожить, потому что тебе даются все инструменты, чтобы накопить самому, в том числе стабильный курс национальной валюты и околонулевая инфляция. Тоже социальный договор. В каком-то смысле более справедливый.
Извините, но я не вижу принципиальной разницы, "жить" на 20 баксов в месяц, или на 300. А вот платить или не платить за свою жизнь больше 100000 долларов дани налогов за такие щедроты в ПФР - разница есть, и она ощутимая. По результатам Пенсионной Реформы мои 16 тысяч долларов уже тютю. Впрочем, солнце еще высоко.
P.S. Я даже не стал писать про "замороженные" начисления накопительной пенсии. Никакой статьи не хватит. Суть "работы" пенсионной системы, впрочем, понятна.
0